新闻中心
2026前夜徕芬上紧了发条
7.1亿销售额、200万台全系产品销量、近30%的同比增速,这份成绩单让整个团队长舒了一口气——高速吹风机连续第四年领跑行业,天猫、抖音渠道GMV实现翻倍增长;刚入局不久的剃须刀,电商市占率逼近10%,P3Pro型号直接登顶品类单品销售额榜首,将一众国际大牌高价产品甩在身后。
初代电动牙刷因“打牙”“品控拉垮”被用户热议,剃须刀研发因创始人叶洪新的“完美主义”拖沓两年错失先机,就连赖以起家的抖音渠道也因流量机制调整增长放缓。
从2021年靠高速吹风机爆火,到2023年电动牙刷折戟,再到2025年双十一逆袭,徕芬用四年时间走完了别人十年的路,却也攒下一堆待解的难题。
在2026年的前夜,这个野心勃勃的品牌,正拧紧每一根发条,试图在产品、供应链、渠道、出海的多重赛道上实现突围。只是前路既有曙光,也布满暗礁。
2021年6月,徕芬高速吹风机以戴森1/5的价格、接近旗舰的性能入市,数月内销售额从几十万冲到近千万,2023年出货量更是达到800万台,市占率站稳30%-40%。
2023年,徕芬推出首款电动牙刷,本想借此摆脱吹风机单一爆款的桎梏,却没想到成了品牌创立以来最大的口碑危机:刷头没包软胶导致“打牙”,充电接头接触不良、按压灵敏度不足等问题接连爆出。
“第一代牙刷做得这么差,谁也怪不了,只能怪自己。”叶洪新后来在公开采访中坦承,产品问题背后,是研发和品控能力的不足。
屋漏偏逢连夜雨,剃须刀的研发又陷入“完美主义陷阱”:2023年就已定型的产品,因叶洪新“想做出一把完美无瑕的剃须刀”的执念,硬生生拖了近一年才上市,最终被松下抢占了先发优势。
口碑警钟敲响后,徕芬的自救从“补品控”和“拓品类”双线万搭建可靠性实验室,覆盖100多项测试项目,成了个护行业最严苛的品控阵地之一。
叶洪新想复刻吹风机的成功,用电动牙刷打开新市场,但两者的品类逻辑存在明显差异——高速吹风机是传统到高速的代际跨越,而电动牙刷与手动牙刷的清洁差距并非不可逾越,再加上飞利浦、欧乐B早已完成市场教育,认知固化难以撼动。
从价格带来看,两者存在明显区隔:徕芬聚焦中高端市场,产品定价普遍较高,主力价格在399-799元,核心目标是分流戴森等海外品牌的用户;而飞科则主打性价比,覆盖更广泛的大众市场,主力产品价格多在200元左右,与徕芬形成错位竞争。本质上徕芬的核心战场是海外品牌长期占据的中高端阵地,飞科则深耕国内大众市场,两者的竞争赛道并非完全重叠,更谈不上你死我活。
两种观点各有依据,是同质化厮杀下的零和博弈,还是差异化定位中的错位共存?徕芬是再一次战胜巨头,还是困在巨头之下,留待市场给出答案。(产品竞争不仅存在于同一价位段内,还有跨价位的功能渗透和用户争夺,巨头面前,徕芬会续写传奇还是折戟而归?欢迎添加作者微信 Angiee0620 分享不同看法。)
建立高效的供应链体系、管好上下游协作环节,是实现长期稳定发展的必选项。但背后仍藏着不少没踩实的坑。
核心挑战在于供应链体系的精细化搭建与管理,这绝非简单拥有产能就能解决,而是需要长期打磨的“软实力”。
目前徕芬10家门店均在深圳,客流一定程度上得益于港客和本地认知度,其他城市能否复制相似表现,有待市场检验;商场门店租金高昂,快闪店或许容易实现收支平衡,Cocopark等大店的盈利则需要更多运营考量。
品牌认知的差距是首要需要弥补的——海外市场早被飞利浦、欧乐B等品牌占据,消费者对徕芬较为陌生,性价比优势不一定能快速转化为市场认可。
2025-12-29 18:36:42
浏览次数: 次
返回列表